|
{ display: none; /* 不占据空间，无法点击 */ }
{ visibility: hidden; /* 占据空间，无法点击 */ } { opacity: 0; filter:Alpha(opacity=0); /* 占据空间，可以点击 */ } display:none和visibility:hidden的区别 不同有三点： 空间占据 回流与渲染 株连性 第一点，想必都知道； 第二点，display:none隐藏产生reflow和repaint(回流与重绘)，而visibility:hidden没有这个影响前端性能的问题； 第三点估计是不少同行不知道的，就是“株连性”方面的差异。 所谓“株连性”，就是如果祖先元素遭遇某祸害，则其子子孙孙无一例外也要遭殃。display:none就是“株连性”明显的声明：一旦父节点元素应用了display:none，父节点及其子孙节点元素全部不可见，而且无论其子孙元素如何不屈地挣扎都无济于事。 在实际的web应用中，经常实现一些显示隐藏的功能，由于display:none本身特性以及jQuery潜在的驱动，使得我们对display:none这种隐藏特性相当熟知。因此，久而久之会形成比较牢固的情感化认识，并无法避免地将这种认识迁移到其他类似表现属性(eg. visibility)的认识上，再加上一些常规经验…… 举例来说吧，通常情况下，我们给一个父元素应用visibility:hidden，则其子孙后代也都会全部不可见。于是，我们就会有类似的认识迁移：应用了visibility:hidden声明下的子孙元素如何不屈地挣扎都摆脱不了不可见被抹杀的命运。而实际上却存在隐藏“失效”的情况。 何时隐藏“失效”？很简单，如果子孙元素应用了visibility:visible，那么这个子孙元素又会刘谦般地显现出来。 对比总结： display:none是个相当惨无人道的声明，子孙后代全部搞死（株连性），而且连块安葬的地方都不留（不留空间），导致全体民众哗然（渲染与回流）。 visibility:hidden则具有人道主义关怀，虽然不得已搞死子孙，但是子孙可以通过一定手段避免（伪株连性），而且死后全尸，墓地俱全（占据空间），国内民众比较淡然（无渲染与回流）。 height:0和overflow:hidden的组合 overflow:hidden用中文理解就是“溢出隐藏”，也就是盒子以外的内容都咔嚓掉不可见的。加上height:0，只要是一般的非inline水平元素，则元素内部所有子孙都应该是不可见的。 height:0和overflow:hidden组合隐藏“失效”的条件如下：祖先元素没有position:relative/absolute/fixed声明，同时内部子元素应用了position:absolute/fixed声明 还有一种变相的隐藏就是利用定位的方法，同时父元素设置overflow:hidden，把要隐藏的部分定位出去，但是这样的隐藏的话还是会出现无法点击的问题。 |
|
公众号
